BåstadsNytt

Lunds studie: Skogsägares omsorg ger inte alltid mer biologisk mångfald

Bilden visar en blå skylt med texten "NATURRESERVAT" i stora vita bokstäver. Skylten är monterad på en stolpe och verkar vara något sliten och smutsig. Bakgrunden består av grön skog med tall- eller granliknande träd och i förgrunden syns frodiga, ljusgröna lövverk som delvis skymmer skyltens nedre del. Ljuset indikerar dagtid.
Illustrationsbild: Roland Magnusson - Mostphotos

Ny LU-avhandling: omsorg om skogen ger inte alltid mer biologisk mångfald och frivilligt skydd kan missa rätt områden.

Annons

Ny avhandling pekar på luckor i frivilligt skogsskydd

Att en skogsägare känner starkt för sin skog innebär inte automatiskt att skogsbruket gynnar den biologiska mångfalden. Det uppger Lunds universitet i ett pressmeddelande om en ny avhandling som också varnar för att dagens system för frivilligt skydd riskerar att missa de mest värdefulla naturområdena.

Intervjuer med skogsägare i södra Sverige

Underlaget bygger enligt pressmeddelandet på intervjuer med 23 skogsägare i södra Sverige. Många beskriver en stark känslomässig relation till sin skog och en omsorg om naturen, men avhandlingen finner ingen tydlig koppling mellan detta och hur skogen brukas i praktiken när det gäller biologisk mångfald.

Hanna Ekström Pigot, forskaren bakom avhandlingen, säger:

– I debatten tas det ofta för givet att om skogsägare bryr sig om sin skog leder det till att den biologiska mångfalden främjas. Men vår studie visar att det inte stämmer.

Ekonomi, praktik och sociala faktorer styr beslut

Enligt pressmeddelandet väger sociala, ekonomiska och praktiska faktorer tungt när skogsägare fattar beslut. Många vill kombinera inkomster från skogen med miljöhänsyn, men upplever svårigheter att förena dessa mål.

Hanna Ekström Pigot lyfter att ekonomiska incitament kan spela roll:

– Flera vill kunna leva på sin skog och samtidigt bruka den på ett sätt som är bra för miljön. Men många upplever att det inte är möjligt att både få ekonomisk avkastning och göra det som är bäst för biologisk mångfald. Högre ekonomiska incitament skulle kunna öka viljan att avsätta skog.

Rätt områden viktigare än flest hektar

Avhandlingen pekar också på att utformningen av skogsskyddet har stor betydelse. När olika policyalternativ jämförs framgår det, enligt pressmeddelandet, att det mest effektiva inte enbart är att skydda stora arealer, utan att prioritera områden med hög ekologisk kvalitet och att de hänger ihop i landskapet.

Hanna Ekström Pigot säger:

– Om vi bara fokuserar på att skydda en viss mängd hektar riskerar vi att få ett sämre resultat till ett högre pris. Det är viktigt att skydda områden med hög ekologisk kvalitet och att de hänger ihop i landskapet.

Pressmeddelandet publicerades den 2 juli 2026. Avhandlingen heter Diverse People, Diverse Forests? The role of social-ecological interactions in biodiversity governance och är publicerad 2026.

Annons

Relevanta källor

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Samhälle